2026 AI Agent 開發框架比較：LangGraph、CrewAI、OpenAI Agents SDK 該選哪個？
孫維德14 分鐘閱讀
2026 年的 AI 國，Agent 出現的頻率僅次於 LLM。這篇深入比較三個最主流的框架。
AI Agent 的爆發之年
AI 從「回答問題」轉向「完成任務」。如果你學過 LangChain Agent 開發，2026 的框架已經進化到另一個層次。
AI Agent 跟 Chatbot 差在哪
Chatbot 一問一答；Agent 你給目標，它自己決定怎麼達成。具備規劃、工具使用、記憶、自我修正能力。
LangGraph
用有向圖定義工作流程。支援條件分支、迴圈、平行執行，內建持久化。
from langgraph.graph import StateGraph, END
workflow = StateGraph(AgentState)
workflow.add_node("research", research_node)
workflow.add_node("analyze", analyze_node)
workflow.add_edge("research", "analyze")如果用過 LangChain RAG，遷移到 LangGraph 很自然。
CrewAI
定義多個 Agent 協作完成任務，API 直覺、上手快。
from crewai import Agent, Task, Crew
researcher = Agent(role="研究員", tools=[search_tool])
crew = Crew(agents=[researcher, writer], tasks=[task1, task2])
crew.kickoff()OpenAI Agents SDK
官方出品，跟 OpenAI API 深度整合。總 OpenAI 模型。
比較表
| 特性 | LangGraph | CrewAI | OpenAI SDK |
|---|---|---|---|
| 學習難度 | 中高 | 低 | 低 |
| 工作流程 | 最強 | 中等 | 中等 |
| 多 Agent | 強 | 最強 | 中等 |
| 模型自由度 | 最高 | 高 | 低 |
實戰場景
LangGraph：複雜工作流程、狀態持久化。CrewAI：多角色協作、快速 prototype。OpenAI SDK：已用 OpenAI 生態。
架構設計建議
- 加上超時和迴圈限制
- 保持 Human-in-the-loop
- 工具設計要精準
- 善用 Prompt Engineering
- 做好日誌和追蹤
結語
框架沒有對錯，更重要的是架構設計。記得先打好 RAG 基礎。
