Cursor IDE 完整教學：2026 年 AI 輔助寫程式的開發工具大比拼
身為一個每天都在跟程式碼搏鬥的工程師，我覺得 2026 年最大的改變就是 AI IDE 真的變成標配了。從去年開始，我把主力編輯器從 VS Code 換成了 Cursor，用了快半年下來，想跟大家分享一些真實的使用心得。
Cursor IDE 是什麼？為什麼工程師都在用
Cursor 是一款基於 VS Code 打造的 AI 程式碼編輯器，它不只是在編輯器上面貼一個聊天視窗而已，而是把 AI 深度整合到整個開發流程中。你可以把它想成是「VS Code + 超級加強版的 AI 助手」。
最讓我驚豔的是它的上下文理解能力。不像傳統的 AI 程式碼補全只看當前檔案，Cursor 可以讀懂你整個專案的架構，包括 config、型別定義、甚至是你的 Git 歷史。如果你對 Claude MCP 的工具整合概念有了解的話，Cursor 的哲學其實很類似——讓 AI 真正理解開發者的工作脈絡。
Cursor 核心功能深入拆解
Tab 自動補全：比 Copilot 更聰明的上下文感知
Cursor 的 Tab 補全不只是預測下一行程式碼，它會分析你正在做什麼。比如你剛在一個檔案裡改了某個 interface 的型別，切到另一個檔案時，它會自動建議對應的修改。這種跨檔案的上下文感知，是我從 Copilot 轉過來最大的理由。
實測下來，在大型 TypeScript 專案中，Cursor 的補全採用率大概在 35-40%，比 Copilot 的 25-30% 高出不少。當然這跟專案類型有關，但整體來說差異蠻明顯的。
Cmd+K 行內編輯：自然語言直接改 Code
選取一段程式碼，按下 Cmd+K（Windows 是 Ctrl+K），直接用中文告訴它你要改什麼。比如「把這個 function 改成 async 版本，加上錯誤處理」，它就會直接在原位幫你改好。這比開一個聊天視窗再複製貼上快太多了。
特別推薦在做 code review 的時候用。看到一段不太對的 code，直接 Cmd+K 跟它說問題在哪，它就幫你修好了。
Composer 多檔案編輯：一句話重構整個模組
這是 Cursor 2026 年最殺手級的功能。Composer 可以一次修改多個檔案，真正做到「一句話重構」。比如你跟它說「把 UserService 從 class-based 改成 functional pattern，所有引用的地方都要更新」，它會同時修改 service 檔案、controller、test、以及相關的 import。
搭配 LLM Function Calling 的概念來理解，Composer 本質上就是讓 LLM 具備了多步驟操作檔案系統的能力。
Chat with Codebase：跟你的專案對話
使用 @codebase 指令，你可以問 Cursor 關於整個專案的問題。像是「這個 API 的認證流程是怎麼運作的？」或是「找出所有沒有被測試覆蓋到的 util function」，它會掃描整個 codebase 來回答你。新人 onboarding 的時候超級好用。
Cursor vs GitHub Copilot vs Windsurf：三大 AI IDE 實測
功能比較表
| 功能 | Cursor | GitHub Copilot | Windsurf |
|---|---|---|---|
| 跨檔案上下文 | 優秀 | 普通 | 良好 |
| 多檔案同時編輯 | Composer | Copilot Workspace | Cascade |
| 自然語言行內編輯 | Cmd+K | Copilot Chat inline | Command |
| Codebase Q&A | @codebase | @workspace | 有 |
| 自訂 AI 行為規則 | .cursorrules | 有限 | .windsurfrules |
| 模型選擇 | Claude/GPT-4/自訂 | GPT-4o 為主 | Claude/GPT-4 |
| 基礎 IDE | VS Code fork | VS Code 外掛 | VS Code fork |
| 月費（Pro） | $20 | $10 | $15 |
實際專案測試結果
我用同一個 Next.js 專案分別測試了三個工具，任務是「新增一個完整的使用者設定頁面，包含表單驗證和 API 串接」。Cursor 用 Composer 大概 15 分鐘搞定，Copilot Workspace 花了 25 分鐘但需要比較多手動調整，Windsurf 的 Cascade 表現也不錯大概 20 分鐘。
但要說明的是，如果你的團隊已經重度使用 GitHub 生態系（Actions、Issues、Projects），Copilot 的整合優勢是其他兩個比不上的。相關的 AI 開發框架比較可以參考 Microsoft Agent Framework 教學。
我的 Cursor 日常開發工作流
分享一下我目前的使用方式：
- 早上開工：打開 Cursor，用 Chat 問「昨天到今天 main branch 有什麼重要的 commit？」快速了解團隊進度
- 寫新功能：先在 Chat 裡描述需求，讓它規劃檔案結構，然後用 Composer 一次產出骨架
- Debug：遇到報錯直接把 error message 貼到 Chat，讓它分析原因並建議修復
- Code Review：用 Cmd+K 快速理解別人的 PR 改了什麼，需要修改的地方直接 inline 改
- 寫測試：選取 function，Cmd+K 叫它寫對應的 unit test
設定 .cursorrules 讓 AI 了解你的專案
這是很多人忽略但超重要的功能。在專案根目錄建立一個 .cursorrules 檔案，告訴 AI 你的專案慣例。設定好之後，Cursor 產出的 code 就會自動遵循這些規範，減少很多來回修改的時間。
進階使用技巧：讓 Cursor 效率再翻倍
- 善用 @file 和 @folder：在 Chat 中用 @ 指定相關檔案，AI 的回答會更精準
- 建立 Prompt Template：常用的指令存成 snippet
- 搭配 AI Agent：Cursor 支援 MCP（Model Context Protocol），可以串接外部工具。如果你對這塊有興趣，可以看看 CrewAI 多 Agent 協作教學的概念
- 版本控制注意事項：記得把
.cursorrules加入版控讓團隊共享，但.cursor/資料夾要加到 .gitignore
Cursor 付費方案怎麼選？
Cursor 目前有三個方案：
- Hobby（免費）：每月 2000 次補全 + 50 次慢速 premium 請求。適合先試用看看
- Pro（$20/月）：無限補全 + 500 次快速 premium 請求。個人開發者首選
- Business（$40/月）：團隊管理功能 + 集中計費 + admin 控制台
老實說，如果你是全職開發者，Pro 方案絕對值得。光是 Composer 幫你省下的重構時間，一個月就遠超 $20 的價值了。
常見問題
Q：Cursor 會不會把我的 code 傳到伺服器？
Cursor 提供 Privacy Mode，開啟後你的程式碼不會被用於訓練模型。Business 方案還有 SOC 2 認證。
Q：已經很習慣 VS Code 了，轉換成本高嗎？
幾乎是零成本。Cursor 是 VS Code 的 fork，所有的設定、外掛、快捷鍵都可以直接匯入。
Q：非英文的 prompt 效果好嗎？
用中文下指令完全沒問題，特別是底層用 Claude 模型的時候，中文理解力很強。
如果你對 AI 安全防護有疑慮，也推薦看看 LLM Guardrails 安全護欄教學，了解怎麼在 AI 開發中加入安全機制。
